Resumen

Essa produção escrita compreende-se em um relato de experiência fruto do Projeto de Intervenção intitulado “Educação Ambiental em espaço não escolar: narrativas e percepções da caatinga”, haja vista que o projeto em questão foi aplicado em uma associação comunitária localizada na zona rural do município de Conceição Coité, Território de Identidade do Sisa (BA) e integra-se em uma das etapas da pesquisa-ação que está em fase de desenvolvimento do curso de Pós-Graduação Latu Sensu em Educação do Campo do IF Baiano-Campus Serrinha. A finalidade do projeto supracitado consiste em desenvolver ações voltadas aos aspectos biogeográficas e percepção ambiental do bioma caatinga, além de discutir sobre as problemáticas socioambientais e tecnologias sociais de convivência com o semiárido. A metodologia de pesquisa consiste no planejamento e realização de intervenção e reflexão da ação a partir da utilização de metologias participativas do Diagnóstico Rural Participatico (DRP). O estudo visa contribuir para que as vozes dos atores sociais do campo, sobretudo, os inseridos nas atividades da pesquisa-ação sejam ouvidas, considerando o diálogo de saberes e as potencialidades das tecnologias sociais de convivência com o semiárido.

Citas

• APOLINÁRIO, Fábio. Metodologia da ciência: Filosofia e prática da pesquisa. 2ed. São Paulo: Cegage Learning: 2012.
• DIONNE, Hugues. A pesquisa-ação para o desenvolvimento local. Trad. Michel Thiollent. Brasília. Liber Livro Editora. 2007.
• GATTI, Bernardete Angelina. Grupo focal na pesquisa em ciências sociais e humanas. Brasília. Liber Livro Editora:2012.
• GUIMARÂES, Mauro; VASCONCELLOS, Maria Mercês. Relações entre educação ambiental e educação em ciências na complementaridade dos espaços formais e não formais de educação. Curitiba, n. 27, p. 147-162, 2006. Editora UFPR. Disponível em:< http://www.redalyc.org>. Acessado em: 04 de abril de 2018.
• HIGUCHI, Maria Inês Gasparetto; ZATTONI, Michelle; BUENO, Fernando Protti Bueno. Educação Ambiental em contextos não escolares: definindo, problematizando e exemplificando. Pesquisa em Educação Ambiental.vol. 7, n. 2. p. 119-131, 2012. Disponível em: . Acessado em: 06 de abril de 2018.
• LEAL, Inara R; TABARELLI, José Cardoso; SILVA, José Maria Cardoso (org.) Ecologia e conservação da caatinga. Recife. Ed. Universitária da UFPE. 2003.p. 822.
• LEFF, Enrique. Complexidade, Racionalidade Ambiental e Diálogo de Saberes. Educação e Realidade. v. 34, n. 3. 2009. Disponível em: < http://seer.ufrgs.br>. Acessado em: 06 de abril de 2018.
• LOUREIRO, Carlos Frederico B. Trajetória e Fundamentos da Educação Ambiental. 4 ed. São Paulo: Cortez, 2012.
• LÜDKE, Menga; ANDRÉ, Marli E. D. A. Pesquisa em Educação: abordagens qualitativas. São Paulo. Editora Pedagógica e Universidade: 1986.
• OLIVEIRA, Nilza Aparecida da S.A Educação Ambiental e a Percepção Fenomenológica, através de Mapas Mentais. REMEA-Revista Eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental. Disponível em <https://www.seer.furg.br/remea>. Acessado em: 25 de maio de 2017.
• RODRIGUEZ, Jose M. Mateo; Silva, Edson Vicetne. Educação Ambiental e Desenvolvimento Sustentável. Problemática, Tendências e Desafios. 4 ed. Fortaleza: Expressão Gráfica Editora, 2016.
• RUSCHEINSKY, Aloísio; COSTA, Adriane Lobo. A Educação Ambiental a partir de Paulo Freire. In: RUSCHEINSKY, Aloísio (org.) Educação Ambiental: abordagens múltiplas. Porto Alegre: Artmed. 2002. p.73-89.
• SAUVÉ, Lucie. Educação Ambiental possibilidades e limitações. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 31, n. 2, p. 317-322. Disponível em: < http://www.scielo.br>. Acessado em: 04 de abril de 2018.
• THIOLLENT, Michel. Metodologia da pesquisa-ação. 11 ed. São Paulo. Cortez: 2002.
• _______. Metodologia da pesquisa-ação. São Paulo: Cortez: Autores Associados, 1986.
• _______. Metodologiada pesquisa-ação.18 ed. São Paulo:Cortez.2011.
• VERDEJO, Miguel Expósito. Diagnóstico rural participativo: guia prático DRP. Brasília: MDA / Secretaria da Agricultura Familiar. 2006

Paper information