Foco e Escopo

Após observar os eixos norteadores, é importante ler as Diretrizes para os autores por completo. 

 Os principais eixos norteadores são:  

- Cotidiano e Meio Ambiente

Ambiente especial voltado para publicações científicas-informacionais de alta relevância para o periodo temporal em questão.  

- Meio Ambiente e Ciências Sociais

1) Agroecologia e Agricultura familiar;
2) Comunidades Tradicionais e Etnociência;
3) Paisagem, Cultura e Meio Ambiente;
4) Educação e Epistemologia ambiental;
5) Movimentos Sociais e relação Sociedade/Natureza; 
6) Turismo, sustentabilidade e áreas protegidas;

- Tecnologias e Estudos Ambientais

7) Ecologia, Biodiversidade e seus correlatos;
8) Geoprocessamento, Sensoriamento Remoto e Modelagem aplicadas ao meio Ambiente;
9) Novas tecnologias/tecnologias alternativas sustentáveis;
10) Bioquímica e Saneamento ambiental;
11) Poluição, Mudanças Climáticas e Recursos hídricos;
12) Agricultura de precisão, agroindústria e seus derivados;
13) Solos, minerais e rochas;

- Planejamento e Meio Ambiente

14) Conservação e preservação de patrimônio ambiental;
15) Direito Ambiental e Direito Ecológico;
16) Governança Ambiental, Gestão, Indicadores e Políticas ambientais;
17) Saúde e Meio Ambiente;
18) Economia Ecológica, Serviços Ecossistêmicos e seus processos;
19) Planejamento, desenvolvimento urbano e problemática das cidades.

Processo de Avaliação pelos Pares

(1)    Submissão do manuscrito

Artigos submetidos deverão respeitar as Diretrizes para autores presentes também no Guia para Autores.

(2)    Procedimentos iniciais de avaliação

Uma vez submetido, o seu manuscrito será atribuído ao Editor. Os manuscritos que estiverem dentro do âmbito e respeitarem as políticas editoriais do periódico (Diretrizes para Autores) serão designados aos Editores de Seção, nos quais esses convidarão  revisores externos para uma avaliação duplo cegas, caso contrário, a pesquisa será Declinada e Arquivada.  A Revista adotará critérios éticos no que se refere ao processo de verificação de plágio.

(3)    Editores de Seção

Uma vez passado pelo procedimento inicial, os manuscritos serão designados para os Editores de Seção. Os Editores de Seção são pesquisadores da temática específica, tendo propriedade e conhecimento para compartilhar a pesquisa para revisores externos que estão dentro do escopo do artigo e dessa forma contribuindo com considerações importantes para o documento submetido. Os Editores de Seção designará dois ou mais revisores externos para análise do documento submetido. A revisão se dará pela política por pares duplos cegas. 

(4)    Revisão por pares duplo cegas (Revisores Externos)

Durante a revisão por pares, os revisores poderão aceder ao manuscrito de forma segura utilizando o nosso sistema online, mantendo ao mesmo tempo o anonimato destes e dos autores (ou autoras) do manuscrito. É denominado esse procedimento de Revisão por Pares Duplo Cegas, uma vez que não há informações sobre os autores durante a revisão documental.

Na fase de submissão, os autores podem indicar um número limitado de cientistas que não devem rever o artigo. Os cientistas excluídos devem ser identificados pelo nome. Os autores podem também sugerir potenciais revisores; estas sugestões são muitas vezes úteis, mas nem sempre são seguidas. Caso não haja a recomendação de potenciais revisores, utilizaremos os revisores presentes no nosso banco de dados e adequaremos sua pesquisa ao pesquisador da área em questão.

As recomendações dos revisores podem ser (Rejeitar – Desenquadrado – Recomendar para outro periódico – Revisões Necessárias – Aceitar).

 (5)    Decisões após a revisão

Após a avaliação do manuscrito e o relatório dos revisores, o Editor de Seção designado tomará uma das seguintes decisões:

Aceito

Onde é solicitada uma revisão menor, em que os autores revejam o seu manuscrito para responder a preocupações específicas

Revisões Necessárias

Onde é solicitada uma revisão importante, em que os autores revejam o seu manuscrito para responder a preocupações significativas e talvez empreender trabalho adicional

O manuscrito revisto deve ser submetido através da ligação de submissão inicial, e não como um novo manuscrito. A revisão deve também ser acompanhada de uma resposta ponto a ponto aos revisores, explicando como o manuscrito foi alterado. O nosso objetivo é que os manuscritos aceitos sejam submetidos a uma nova rodada de revisão antes de serem aceitos para publicação, por isso, por favor assegurem-se de que todas as questões levantadas foram abordadas na primeira recomendação de revisão.

Artigos com essa Decisão Editorial "Revisões Necessárias" não estão aceitos, sendo passível de rejeição caso não acatem ou apliquem algum procedimento que infrinja as diretrizes éticas. 

Rejeitado

O artigo é declinado e as motivações são expostas. Há a possibilidade de submeter o mesmo manuscrito a revista em periódo posterior, para mais informações sobre o tempo de resubmissão clique aqui.

 (6)    Submissão e Aceitação Final

Após o artigo tiver a decisão “Aceito” e quando todas as questões editoriais estiverem resolvidas, o seu trabalho será formalmente aceito para publicação. A data de recepção indicada no artigo será a data em que o artigo original foi aprovado nas nossas verificações de controle de qualidade padrão, que se baseiam nos critérios de submissão da revista. A data de aceitação declarada no artigo será a data em que o Membro do Conselho Editorial enviou o e-mail apontando a aceitação.

Após a aceitação, são enviadas aos autores provas do seu manuscrito, mas só serão permitidas alterações ao título, à lista de autores ou a erros científicos. Todas as correções devem ser serão verificadas pelos diagramadores. Outras questões sobre tamanho de Figuras, Tabelas e Equações também poderão ser refeitos a fim de melhorar a visualização do manuscrito.

(7)    Apelações

Os autores podem pedir ao Conselho Editorial que reconsidere uma decisão de rejeição. Estes são considerados recursos, os quais, por política, devem ocupar o segundo plano em relação à carga de esforço no periódico. Na prática, isto significa que as decisões sobre os recursos podem demoram enquanto sua resposta. As decisões finais sobre os recursos serão tomadas pelo Membro do Conselho Editorial que trata do artigo.

Clique aqui para voltar a página inicial ||| Clique aqui e volte para o Guia para o Autor

Periodicidade

A revista tem como Quadrimestral (Quatro em Quatro meses) a periodicidade de sua publicação. Ou seja, a revista mantém  (3) três edições ao ano. As respectivas edições compreendem aos meses de: 

1. Janeiro/Fevereiro/Março/Abril

2. Maio/Junho/Julho/Agosto

3. Setembro/Outubro/Novembro/Dezembro.

Eventuais edições especiais podem ser realizadas, a fim de prestigiar eventos acadêmicos. Para essas situações especiais, é importante ler a seção Publicações em Edição Especial (Call of Papers).

Clique aqui para voltar a página inicial ||| Clique aqui e volte para o Guia para o Autor

Política de Acesso Livre

Esta revista proporciona acesso público a todo seu conteúdo, seguindo o princípio que tornar gratuito o acesso a pesquisas gera um maior intercâmbio global de conhecimento. Tal acesso está associado a um crescimento da leitura e citação do trabalho de um autor. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS assim como outros softwares de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas.

Declaração de Acesso Aberto - Open Access

O Acesso Aberto (Open Access) é um amplo movimento acadêmico internacional que busca acesso on-line gratuito e aberto a informações acadêmicas, como publicações e dados. Quando qualquer um pode ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar e pesquisar informações, ou usá-las na educação ou de outra forma dentro dos acordos legais, a publicação é chamada de 'acesso aberto', já que não existem ou barreiras técnicas.

O acesso aberto é também o termo para um novo modelo de negócios para publicação acadêmica que disponibiliza informações de pesquisa para os leitores sem nenhum custo. Contrasta com o modelo de assinatura, no qual os leitores têm acesso a informações acadêmicas, geralmente por meio de uma biblioteca, pagando uma assinatura.

Esse movimento tem uma série de vantagens: O aumento da visibilidade e o uso de resultados de pesquisas acadêmicas; mais pessoas podem ler os resultados da pesquisa acadêmica, incluindo aqueles que, de outra forma, não conseguiriam acessar essas informações porque não podem pagar a assinatura de um periódico caro, por exemplo. Novas ideias podem ser dispersadas mais rápida e amplamente, o que por sua vez desencadeia novos estudos de pesquisa; serve como um ímpeto para o conhecimento. As empresas também têm amplo acesso às ideias científicas mais recentes, sobre as quais elas podem se basear. Uma vez que o acesso aberto também implica uma reutilização mais ampla, o conhecimento recente pode ser usado imediatamente no ensino.

Há também críticas: Em ciência e medicina, especialmente, os pesquisadores são classificados por sua capacidade de publicar em periódicos com alto fator de impacto. No entanto, leva algum tempo até que novos periódicos, tanto tradicionais quanto abertos, possam adquirir um fator de impacto. Só então eles são de interesse para os pesquisadores. O número de periódicos de acesso totalmente aberto e de alta qualidade varia enormemente entre as diferentes disciplinas. Algumas disciplinas têm muito poucas ou não são suficientes. Os pesquisadores podem receber spam de revistas de acesso aberto de qualidade muitas vezes duvidosa, que por trás dessa oferta solicita uma quantia suficiente de capital.

Os princípios do acesso aberto estão estabelecidos na Declaração de Berlim sobre Acesso Aberto ao Conhecimento em Ciências e Humanidades (2003). Esta declaração foi assinada por muitas organizações internacionais para pesquisa acadêmica, incluindo todas as universidades holandesas e organizações de pesquisa.

O Open Science contém acesso aberto a publicações acadêmicas, dados de pesquisa, ferramentas de aprendizado, software, etc. No caso de dados de pesquisa, falamos sobre dados abertos. Dados abertos oferecem muitos benefícios para a bolsa de estudos. Aumenta a visibilidade dos resultados de pesquisa, é citável graças aos identificadores de objeto digital (DOIs) e incentiva a reutilização de seus dados para novas perguntas de pesquisa e para fins de verificação.

Vale ressaltar novamente que a os princípios do acesso aberto estão estabelecidos na Declaração de Berlim sobre Acesso Aberto ao Conhecimento em Ciências e Humanidades (2003). O documento pode ser visto através do link: https://openaccess.mpg.de/Berlin-Declaration. A versão em português pode ser vista no link: https://openaccess.mpg.de/67693/BerlinDeclaration_pt.pdf

A Revista Brasileira de Meio Ambiente está alinhada com os principípios da Declaração de Acesso Aberto.

Clique aqui para voltar a página inicial ||| Clique aqui e volte para o Guia para o Autor

Diretrizes Éticas (Ética na Publicação)

As diretrizes éticas da Revista Brasileira de Meio Ambiente tiveram como base principal o documeno ético da Elsevier (https://www.elsevier.com/about/policies/publishing-ethics#Authors), mas também a declaração de boas práticas de publicação e manejo de revistas com base no Código de Conduta e Diretrizes de Melhores Práticas para Editores de Revistas do Comitê de Ética na Publicação - COPE (disponível em http://publicationethics.org/) e da Declaração DORA  (https://sfdora.org/wp-content/uploads/2018/11/DORA_Brazilian-Portuguese.pdf).

Clique aqui para voltar a página inicial ||| Clique aqui e volte para o Guia para o Autor

Diretrizes Antiplágio

Antes de iniciar o processo de Revisão por Pares, a Revista Brasileira de Meio Ambiente mantém um sistema de triagem de plágio, que consiste nos seguintes passos abaixo:

1) O Autor submete o artigo para revista

2) O Editor utiliza o software CopySpider (https://copyspider.com.br/main/), e caso o manuscrito esteja entre as percentagens aceitas para publicação (até 3%), seguir para o processo de avaliação.

3) Editor utiliza o software Turnitin Similarity e caso o manuscrito tenha especificações aceitáveis recomendadas pelo software, seguirá para o processo de avaliação.

5) Caso haja incongruências no manuscrito no que se refere a plágio acadêmico ou autoplágio no processo de avaliação, no formulário de avaliação há uma aba exclusiva para esse assunto e que, caso seja preenchida negativamente, o manuscrito será rejeitado integralmente.

Clique aqui para voltar a página inicial ||| Clique aqui e volte para o Guia para o Autor

Situações excepcionais: Procedimentos

SITUAÇÕES EXEPCIONAIS (PROCEDIMENTOS EXEPCIONAIS)

Esses procedimentos são de cunho excepcional, todavia poderão existir. Segue abaixo todo o passo a passo de como a revista desenvolverá cada processo excepcional. **

1. O que a revista fará se suspeitar de publicação redundante (duplicada). Suspeita de publicação redundante em um manuscrito submetido:

2. O que a revista fará se suspeitar de publicação redundante (duplicada). Suspeita de publicação redundante em um manuscrito publicado:

3. O que a revista fará se suspeitar de plágio acadêmico em trabalhos submetidos. Suspeita de plágio em um manuscrito submetido:

4. O que a revista fará se suspeitar de plágio em manuscrito publicado. Suspeita de plágio em um manuscrito publicado:

5. O que a revista fará se suspeitar de dados fabricados - não reais. Dados fabricados suspeitos em um manuscrito submetido:

6. O que a revista fará se suspeitar de dados fabricados em artigos já publicados. Dados fabricados suspeitos em um manuscrito publicado:

7. Mudanças na autoria: Autor correspondente solicita adição/remoção de autor extra antes da publicação

8. Mudanças na autoria: Pedido de adição/remoção de autor extra após a publicação

 --

**Vale ressaltar que os pontos vão de acordo com a política de boas práticas oriunda da COPE, sendo um documento modificado e traduzido das recomendações da mesma (vide link: https://publicationethics.org/files/Full%20set%20of%20flowcharts.pdf)

Clique aqui para voltar a página inicial ||| Clique aqui e volte para o Guia para o Autor

Sobre os procedimentos com Humanos e Animais (Comitê de Ética)

A Revista Brasileira de Meio Ambiente é muito atenta com os procedimentos que incluem animais e humanos em pesquisa. Por esse motivo, na Carta/Documento Suplementar é solicitado e questionado se houve alguma manipulação em pesquisa com humanos ou animais. 

Se o trabalho envolver produtos químicos, procedimentos ou equipamentos que apresentem riscos incomuns inerentes ao seu uso, o autor deverá identificá-los claramente no manuscrito. A seção recomendada para esse aviso é a da Metodologia (Material e Métodos).

Se o trabalho envolver o uso de animais ou seres humanos, o autor deve garantir que o manuscrito contenha uma declaração de que todos os procedimentos foram executados em conformidade com as leis e diretrizes institucionais relevantes e que os comitês institucionais apropriados os aprovaram.

A Carta Suplementar mantém em seu corpo uma afirmativa que os autores declaram no manuscrito e fora dele de que o consentimento informado foi obtido para experimentação com seres humanos. Os direitos de privacidade dos sujeitos humanos devem ser sempre observados. As codificações do Comitê de Ética também são recomendadas a sua exposição na Metodologia (Material e Métodos).

Para seres humanos e animais, o autor deve garantir que o trabalho descrito foi realizado de acordo com o Código de Ética do Brasil, fornecido pela Plataforma Brasil - Conselho Nacional de Saúde ou os Conselhos criados pelas Universidades e Institutos, que respeitam as diretrizes éticas Brasileiras e Internacionais em pesquisas com humanos.

Consentimentos, permissões e liberações apropriados devem ser obtidos quando um autor deseja incluir detalhes do caso ou outras informações pessoais ou imagens de pacientes e quaisquer outros indivíduos em uma publicação. Mesmo com consentimentos, acreditamos que é totalmente relevante a presença da permissão do Comitê de Ética em Pesquisa afirmando a pesquisa, esse respaldo aponta boas práticas a comunidade científica.

É fortemente recomendável, mesmo havendo a presença dos códigos de aceitação do Comitê de Ética das Instâncias Nacionais ou de Universidades ou Institutos Federais e Privados, a explanação via Material e Métocos (Metodologia) explicações sobre o consentimento, anonimato do participante, aspectos que assegurem os entrevistados, critérios de inclusão e exclusão e outras responsabilidades que apareçam em situações específicas. Um subtópico dentro da Metodologia poderá ser apresentado caso seja necessário para produzir informações pertinentes e transparentes sobre os processos Humanos e Animais na pesquisa.

Além das numerações da afirmação da pesquisa na Plataforma Braisil, os consentimentos por escrito (TCLE, por exemplo) devem ser retidos pelo autor e cópias dos consentimentos ou evidências de que tais consentimentos foram obtidos devem ser fornecidas à Revista Brasileira de Meio Ambiente mediante solicitação.

Clique aqui para voltar a página inicial ||| Clique aqui e volte para o Guia para o Autor

Publicação em edição especial (Call of Papers)

Como autor, você pode ter a oportunidade de contribuir para uma edição especial em algum momento de sua carreira. Uma edição especial enfoca uma área específica de pesquisa que tem um apelo amplo e se enquadra nos objetivos e escopo da revista. Um número especial também oferece uma excelente oportunidade para revisar um determinado tema, examinar aspectos anteriormente não abordados, propor e desenvolver novas abordagens, trocar perspectivas e estimular novas linhas de pesquisa. Edições especiais também podem ser encomendadas ou propostas para reconhecer a contribuição de um determinado indivíduo ou grupo para o campo ou para comemorar uma data ou ocasião específica.

EDIÇÕES ESPECIAIS ATIVAS (CALL OF PAPERS)

No momento, não há nenhuma chamada para artigos em Edicação Especial na Revista Brasileira de Meio Ambiente. Caso tenha desejo em submeter pesquisas, clique aqui e faça sua submissão. Se for necessário, leia o Guia para Autores.

VEJA AS ULTIMAS EDIÇÕES ESPECIAIS PUBLICADAS.

v. 8, n. 4 (2020): Revista Brasileira de Meio Ambiente (Edição Especial - Em tempos de pandemia)

v. 7, n. 3 (2019): Edição Especial - XV SEAGROCCA

v. 7, n. 2 (2019): Edição Especial - VI SIMGEAPI

v. 3 (2018): Edição Especial - 3º Encontro de Biologia Vegetal

--

Clique aqui para voltar a página inicial ||| Clique aqui e volte para o Guia para o Autor

Política de incentivo a pesquisa (Waiver Policy)

No Brasil:

Para incentivar a pesquisa em ambientes de dificuldades para obtenção de dados, sejam eles remotos ou de coleta no Brasil, a Revista Brasileira de Meio Ambiente dará uma atenção especial para pesquisas realizadas nas regiões Nordeste e Norte e Centro Oeste, sobretudo os territórios mais interioranos.

Em outros países:

Para outras regiões do mundo, pesquisas em qualquer um dos seguintes países que foram classificados pelo Banco Mundial como economias de baixa renda ou economias de renda média-baixa em julho de 2018 e que têm um Rendimento Nacional Bruto de 2017 (RNB) de menos de 200 bilhões de dólares norte-americanos terão prioridade na avaliação.

Clique aqui para voltar a página inicial ||| Clique aqui e volte para o Guia para o Autor

Sobre a recusa de artigos

SOBRE RECUSA DE ARTIGOS (TEMPO DE RESUBMISSÃO): 

A) Como diz as Diretrizes básicas para autorees (https://bit.ly/2HtG0CD) Ressaltamos que arquivos fora do modelo da revista (Sem cabeçalho da revista, muitas normas inadequadas, etc), não serão avaliados. Nesse caso ele se enquadrará ao ponto "B" e só poderá ser submetidos novamente após o intervalo de 4 meses.

B) OS ARTIGOS RECUSADOS PELA REVISTA PELA AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS PODEM SER SUBMETIDOS APÓS O INTERVALO DE 3 MESES

C) OS ARTIGOS RECUSADOS PELA REVISTA POR SOLICITAÇÃO DOS AVALIADORES PODEM SER SUBMETIDOS NOVAMENTE APÓS O INTERVALO DE 5 MESES. 

D) OS ARTIGOS RECUSADOS PELA REVISTA POR SOLICITAÇÃO DOS AVALIADORES QUE FORAM RECOMENDADOS PARA UM PERIÓDICO PARCEIRO PODEM SER SUBMETIDOS NOVAMENTE APÓS O INTERVALO DE 3 MESES (CORRIGIDO). 

E) OS ARTIGOS COM DECISÃO EDITORIAL APLICADA, CASO NÃO SEJA SUBMETIDO UMA NOVA VERSÃO SOLICITADA OU NÃO TENHA JUSTIFICADO A AUSÊNCIA DO AUTOR CORRESPONDENTE, SERÃO RECUSADOS NO INTERVALO DE 1 MÊS (PODENDO SER SUBMETIDO NOVAMENTE APÓS 6 MESES - QUANDO SUBMETER NOVAMENTE COLOQUE O NÚMERO DA SUBMISSÃO ANTERIOR NOS COMENTÁRIOS DO AUTOR)

F) ARTIGOS ENQUADRADOS EM SITUAÇÕES EXCEPCIONAIS E RECUSADOS NÃO TERÃO MAIS OPORTUNIDADE DE SEREM SUBMETIDOS NA RVBMA.

Clique aqui para voltar a página inicial ||| Clique aqui e volte para o Guia para o Autor

Indexação e Portais de Pesquisa

Indexações:

SCOPUS [Elsevier]

DOAJ (Directory of Open Access Journals)

REDALYC (Sistema de Información Científica Redalyc Red de revistas científicas de Acceso Abierto diamante)

LATINDEX (DIRECTORIO) (Sistema Regional de Información en línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal)

Miguilim (Diretório das Revistas Científicas Eletrônicas Brasileiras)

ERIHPLUS (European Reference Index for the Humanities and Social Sciences)

MIAR (Information Matrix for the Analysis of Journals)

PERIÓDICOS CAPES

QUALIS CAPES

AURA (Amelica.org)

LatinREV (Red Latinoamericana de Revistas)

DIADORIM (Diretório de políticas editoriais das revistas científicas brasileiras)

FATCAT!

SUDODC (Agence bibliographique de l'enseignement supérieur)

MIR@BEL - Mutualisation d'informations sur les revues et leurs accès dans les bases en ligne

ZDB - German Union Catalogue of Serials

SUMÁRIOS.ORG - Sumários de Revistas Brasileiras

LATINOAMERICANA.ORG - Latinoamericana Revistas

LET PUB (CHINA) - Scientific Data

Clique aqui para voltar a página inicial ||| Clique aqui e volte para o Guia para o Autor

Guia para autores

Você poderá obter o modelo da revista e todo o conteúdo do guia para os autores clicando no link Diretrizes para autores.

Utilize o Modelo/Template da Revista Brasileira de Meio Ambiente e o documento suplementar para submissão de artigos no periódico.

Clique aqui para voltar a página inicial ||| Clique aqui e volte para o Guia para o Autor

Histórico do periódico

Periódico criado em abril de 2018 por Afonso Feitosa Reis Neto e Jadson Freire da Silva com corpo editorial multidisciplinar na área de Desenvolvimento e Meio Ambiente. A fundação da revista surgiu na época em que os idealizadores cursavam o doutorado no Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente da Universidade Federal de Pernambuco (PRODEMA/UFPE). Apesar de formações em áreas diferentes (Direito/Gestão Ambiental e Geografia/Administração), ambos concordavam que se fazia necessário um periódico realmente voltado para todas as interligações e dimensões ambientais (natural, artificial, cultural e do trabalho) sendo favorável à necessidade de compartilhamento do conhecimento entre as diversas modalidades de ensino (médio, graduação e pós-graduação) independentemente da sua localização geográfica.

     Dos saberes e olhares diversos necessários para compreensão do meio ambiente surgiu a “Revista Brasileira de Meio Ambiente (RVBMA)”. Pensada com a missão de disseminar as pesquisas da área ambiental para a sociedade, dando ampla publicidade para todos aqueles que desejam difundir suas experiências e observações. Os valores da revista são pautados pela pluralidade de ideias, difusão do conhecimento e valorização do meio ambiente. A RVBMA busca cumprir seu papel com bases nesses pressupostos para alcançar o maior número possível de interessados na compreensão do cenário ambiental.

ISSN: 2595-4431