Resumo

Este estudo avaliou a realidade estrutural das cidades da região metropolitana do Rio de Janeiro em critérios e indicadores definidores de políticas públicas voltadas ao desenvolvimento de cidades inteligentes explorando quais esforços vêm sendo tomados pelos governos locais para o desenvolvimento de novas políticas que agreguem desempenho ao desenvolvimento dessas cidades. Para efeito da avaliação, foi desenvolvido um ranqueamento entre os 22 municípios da Região Metropolitana do estado do Rio de Janeiro, utilizando critérios e diretrizes estabelecidos pela norma ABNT NBR ISO 37122:2020 – Indicadores para Cidades Inteligentes, por meio do método de análises multicritérios TOPSIS. Com os resultados obtidos é possível identificar a maturidade dos municípios que respondem positivamente aos indicadores, bem como aqueles que se distanciam e carecem de maior incentivo a esforços do poder público municipal para a execução de políticas mínimas necessárias à implementação de soluções inteligentes.

Palavras-chave

• Agenda ambiental
• Cidades inteligentes
• Estratégia de gestão local
• Gestão pública ambiental
• Governança ambiental.

Referências

• ANGELIDOU, M. (2015). Smart cities: A conjuncture of four forces. The International Journal of Urban Policy and Planning, Greece, 1(2):95­106.
• ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR ISO 37122: Indicadores para cidades inteligentes. Rio de Janeiro, p. 162. 2020.
• BALIOTI, V.; TZIMOPOULOS, C.; EVANGELIDES, C. (2018). Multi-criteria decision making using topsis method under fuzzy environment. Application in spillway selection. In: Multidisciplinary Digital Publishing Institute Proceedings, 2(11), p. 637.
• BASIRI, M.; AZIM, A. Z. Z.; FARROKHI, M. (2017). Smart City Solution for Sustainable Urban Development. European Journal of Sustainable Development, Europa, 2(2):72­84.
• BERETTA, I. (2018). The social effects of eco­innovations in Italian smart cities. Cities, Brescia, 2(2):115­121.
• BERRONE, P.; RICART, J. E. (2019). Iese cities in motion index 2019. Retrieved, 1(1):2019-2031.
• CAIRD, S.; HUDSON, L.; KORTUEM, G. (2016). A tale of evaluation and reporting in UK smart cities. The Open University, 2016.
• CARAGLIU, A.; BO, C. D.; NIJKAMP, P. (2011). Smart cities in Europe. Journal of urban technology, 18(2):65–82.
• COCCHIA, A. (2014). Smart and digital city: A systematic literature review. Smart city: How to create public and economic value with high technology in urban space, 13-43.
• CONNECTED SMART CITIES. (2022). Ranking 2022 smart cities. Disponível em: https://ranking.connectedsmartcities.com.br/. Acesso em: março de 2023.
• DAMERI, R. (2013). Searching for Smart City definition: a comprehensive proposal. International Journal of Computers & Technology, Genova, 1:1-8.
• DIAZ-BALTEIRO, L.; GONZÁLEZ-PACHÓN, J.; ROMERO, C. (2017). Measuring systems sustainability with multi-criteria methods: A critical review. European Journal of Operational Research, 258(2), 607-616.
• FREIRE-MEDEIROS, B.; FREITAS, J. (2020). Rio, cidade inteligente? Mobilidade de políticas e políticas de mobilidade no contexto de megaeventos. Interseções (Rio de Janeiro), 22(2):201-224.
• GIBSON, D. V.; KOZMETSKY, G.; RAYMOND, W. S. (1992). The Technopolis Phenomenon: 1271 Smart Cities, Fast Systems, Global Networks. Rowman & Littlefield.
• GIFFINGER, R. et al. (2007). Smart cities-Ranking of European medium-sized cities. Final Report, Vienna. 2007.
• GOMES, J. A. P., COSTA, J. R., RODRIGUEZ, M. V. R., LONGO, O. C. (2020). A implantação do Escritório de Gestão de Projetos como estratégia para Gestão Pública: case da Prefeitura de Niterói – RJ. Research, Society and Development, 9(10): e3139108552.
• HALL, R. E.; BOWERMAN, B.; BRAVERMAN, J.; TAYLOR, J.; TODSOW, H.; VON WIMMERPERG, U. (2000). The vision of a smart city (No. BNL-67902; 04042). Brookhaven National Lab., Upton, NY (US).
• HAMMER, Ø.; HARPER, D. A. T.; RYAN, P. D. (2001) Past: paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica, 4(1):1-9.
• HOLLANDS, R. G. (2008). Will the real smart city please stand up? Intelligent, progressive or entrepreneurial? City, 12(3):303–320.
• IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Diretoria de Pesquisas. Área territorial brasileira 2020. Rio de Janeiro: IBGE, 2021.
• KAHRAMAN, C. (Ed.). (2008). Fuzzy multi-criteria decision making: theory and applications with recent developments (Vol. 16). Springer Science & Business Media.
• KIM, T.; RAMOS, C.; MOHAMMED, S. (2017). Smart City and IoT. Future Generation Computer Systems, Amsterdã, 159­162.
• LI, F. et al. (2019). Measurement indicators and an evaluation approach for assessing urban sustainable development: A case study for china’s Jining city. Landscape and urban planning, 90(3-4):134–142.
• ONU-BRASIL. Organização das Nações Unidas – Brasil. ONU-Habitat: população mundial será 68% urbana até 2050. Nações Unidas – Brasil. 2022. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/188520-onu-habitat-popula%C3%A7%C3%A3o-mundial-ser%C3%A1-68-urbana-at%C3%A9-2050. Acesso em: março de 2023.
• PETRÓPOLIS (Cidade). Lei Municipal n. 7.799, de 6 de junho de 2019. Cria a Política Pública de incentivo à inovação e à pesquisa tecnológica, ao desenvolvimento sustentável e à consolidação dos ambientes de inovação nos setores produtivos e sociais da cidade de Petrópolis e dá outras providências. Petrópolis, 2019. Disponível em: http://www.petropolis.rj.gov.br/pmp/index.php/servicos-na-web/informacoes/ diario-oficial/finish/242-junho/4511-5692-sexta-feira-7-de-junho-de-2019.html. Acesso em: abr de 2023.
• ROCHA, L. M. (2018) Democracia e militarização no Rio de Janeiro: "pacificação", intervenção e seus efeitos sobre o espaço público. In: Márcia Leite; Lia Rocha; Juliana Farias; Monique Carvalho. (Org.). Militarização no Rio de Janeiro: da pacificação à intervenção. 1 ed. Rio de Janeiro: Mórula Editorial, 1(1):223-239.
• RUHLANDT, R. W. S. (2018). The governance of smart cities: A systematic literature review. Cities, United States, 1(1):1­23.
• TOPPETA, D. (2010). The smart city vision: how innovation and ICT can build smart, “livable”, sustainable cities. The innovation knowledge foundation, 5:1-9.
• TZENG, G. H.; HUANG, J. J. (2011). Multiple attribute decision making: methods and applications. [S.l.]: CRC press, 2011.
• ZDRAVESKY, V.; MISHEY, K.; TRAJANOV, D.; KOCAREV, L. (2017). ISO- Standardized Smart City Platform Architecture and Dashboard. IEEE Pervasive Computing, 16(2):35-43.

Informações do artigo