O que a revista fará se suspeitar de publicação redundante (duplicada). Suspeita de publicação redundante em um manuscrito submetido: 1) Revisor informa que há uma irregularidade; 2) Agradecer ao revisor e dizer que você planeja investigar. Os editores irão pesquisar e obter provas documentais completas, caso ainda não tenham sido fornecidas; 3) Observar se há realmente as irregularidades propostas pelo (s) revisor (es): 3.1) Se não tiver irregularidade: 3.1.1) Avisar aos revisores que não há irregularidade; 3.2) Se haver um pequeno tipo de irregularidade: 3.2.1) Expressar ao autor que há irregularidades e pedir para o mesmo retirar ou modificar as informações sobrepostas; 3.2.2) Avisar ao revisor e continuar a avaliação (desde que os autores modifiquem as informações); 3.3) Se haver irregularidade: 3.3.1) Cenário negativo: 3.3.1.1) Avisar ao autor que há uma irregularidade no que se refere a publicação dupla no manuscrito submetido; 3.3.1.1.1) Se o autor não responder, mandar novamente uma carta alertando a irregularidade. Se o autor persistir em não responder, rejeitar o artigo e avisar ao revisor; 3.3.2) Cenário positivo: 3.3.2.1) Avisar ao autor que há uma irregularidade no que se refere a publicação dupla no manuscrito submetido; 3.3.2.2) Se o autor responder dizendo que sabe da irregularidade, avisar ao mesmo que o artigo o manuscrito será recusado, todavia ele terá uma nova chance na revista, desde que seja modificado; 3.3.3) Avisar ao revisor sobre a decisão tomada e o desenvolvimento do processo;
Clique aqui para voltar a página inicial de políticas excepcionais |