Frequência de coletores florais do Coqueiro (Cocos nucifera L.) no litoral do município de Acaraú (Ceará – Brasil)
Palabras clave:
Himenópteros. Abelhas nativas. Apis mellifera L. Polinizadores. Forrageio.Resumen
O coqueiro (Cocos nucifera L) é uma das frutíferas mais difundidas e de grande importância no nordeste brasileiro. O estado do Ceará contribui de forma significativa, pois é o segundo maior produtor do país, com uma produção aproximada de 193.729 frutos por ano O município de Acaraú apresenta a segunda maior produção de coco do Estado com 4.567 frutos por hectares e com uma área total plantada de 5.010 hectares. Objetivou-se verificar a frequência relativa de insetos visitantes das flores de Cocos nucifera, no litoral em Acaraú-Ce. A frequência das espécies foi determinada pela participação percentual do número de indivíduos de cada família em relação ao total coletado: f = (ni / N) x 100, onde, ni= número de indivíduos de espécie/família i e N= número total de indivíduos (n=101). Foram identificados 101 espécimes, pertencentes a quatro ordens. Entre os himenópteros visitantes, as abelhas mais frequentes foram: Apis mellifera, Trigona spinipes e Plebeia minima, (61,45% da frequência), seguidas da formiga Camponotus compressus F. (6,93%). No que se refere aos demais visitantes, foram encontradas 5 espécies de moscas (dípteros), 3 espécies de besouros (coleópteros) e uma espécie de tesourinha (dermáptero). Conclui-se que numerosos insetos visitam as flores estaminadas e pistiladas do coqueiro e que a presença deste elevado número pode ser atribuída a grande quantidade de pólen e néctar que esta palmeira oferece como recurso.
Citas
Alves-dos-Santos, I., Silva, C. I., Pinheiro, M. & Kleinert, A. M. P. (2016). Quando um visitante floral é um polinizador? Rodriguésia, 67(2): 295-307.
Araujo, C. R., Teodoro, M. S., Silva, G. N., & Araujo, A. M. (2016). Manejo da Diversidade Vegetal e Sua Influência Sobre a Abundância de Himenópteros na Cultura do Coqueiro. Cadernos de Agroecologia, 11(2).
Ashburner, G. R. (1995). Reproductive biology of coconut palms. In Lethal yellowing: Research and practical aspects. Springer, Dordrecht,111-121p.
Ashburner, G. R., Faure, M. G., James, E. A., Thompson, W. K., & Halloran, G. M. (2000). Pollination and breeding system of a population of Tall Coconut Palm Cocos nucifera L. (Arecaceae) on the Gazelle Peninsula of Papua New Guinea. Pacific Conservation Biology, 6(4), 344-351.
Baccaro, F. B., Feitosa, R. M., Fernández, F., Fernandes, I. O., Izzo, T. J., Souza, J. D., & Solar, R. (2015). Guia para os gêneros de formigas do Brasil. Manaus: Editora INPA, 388p.
Beattie, A. J. (1985). The evolutionary ecology of ant-plant mutualisms. Cambridge University Press. 182p.
Buck, M., Marshall, S. A & Cheung, D. K. (2008). Identification Atlas of the Vespidae (Hymenoptera, Aculeata) of the northeastern Nearctic region. Canadian Journal of Arthropod Identification, 5(1), 1-492.
Camboim, L. (2003). A cultura do coqueiro. Disponível em: www.geocities.com/coqueiroanao. Acesso em: 13/11/2016.
Cavalcante, L. V. (2016). Os Circuitos Espaciais da Produção de Coco no Litoral Oeste do Ceará. Caminhos de Geografia, 17(57).
Conceição, E. S., Delabie, J.H & Costa-Neto, A. O. (2004). The entomophily of the coconut tree in question: the evaluation of pollen transportation by ants (Hymenoptera: Formicidae) and bees (Hymenoptera: Apoidea) in inflorescence. Neotropical Entomology, 33(6), 679-683.
Conceição, E. S., Moura, J. I. L., Costa-Neto, A. O. & Delabie, J. H. C. (2014, January). Choice of food resource by bees and ants (Hymenoptera: Apoidea, Formicidae) on coconut tree inflorescences (Cocos nucifera, Arecaceae). In Annales de la Société entomologique de France (NS), Taylor & Francis, 50(1), 6-12.
Cysne, A. Q., Cruz, B. A., Cunha, R. N. V. & Rocha, R. N. C. (2013). Flutuação populacional de Rhynchophorus palmarum (L.) (Coleoptera: Curculionidae) em palmeiras oleíferas no Amazonas. Embrapa Amazônia Ocidental-Artigo em periódico indexado (ALICE).
Dainese, M., Martin, E. A., Aizen, M., Albrecht, M., Bartomeus, I., Bommarco, R., ... & Ghazoul, J. (2019). A global synthesis reveals biodiversity-mediated benefits for crop production. bioRxiv, 554170.
Dáttilo, W., Costa-Marques, E., Faria-Falcão, J. C., & Oliveira-Moreira, D. D. (2009). Interações mutualísticas entre formigas e plantas. EntomoBrasilis, 2(2), 32-36.
D'Avila, M. (2006). Insetos visitantes florais em áreas de cerradão e cerrado sensu stricto no Estado de São Paulo. Tese de doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, 135p, Brasil.
Devanesan, S., Premila, K. S, Reji-Rani, O. P. & Shailaja, K. K. (2009). Beekeeping for yield enhancement in coconut gardens. Indian Coconut J, 52(3):12–14.
Free, J. B, Raw, A. & Williams, I. H. (1975). Pollination of coconut in Jamaica by honey bees and wasps. Applied Animal Ethology,1(3):213–223.
Garibaldi, L. A., Steffan-Dewenter, I., Winfree, R., Aizen, M. A., Bommarco, R., Cunningham, S. A., ... & Bartomeus, I. (2013). Wild pollinators enhance fruit set of crops regardless of honey bee abundance. Science, 339(6127), 1608-1611.
Garibaldi, L. A., Carvalheiro, L. G., Vaissière, B. E., Gemmill-Herren, B., Hipólito, J., Freitas, B. M., ... & An, J. (2016). Mutually beneficial pollinator diversity and crop yield outcomes in small and large farms. Science, 351(6271), 388-391.
Heard, T. A. (1999). The role of stingless bees in crop pollination. Annual review of entomology, 44(1), 183-206.
Hedström, I. (1986) Pollen carriers of Cocos nucifera L. (Palmae) in Costa Rica and Ecuador (neotropical region). Rev. Biol. Trop, v. 34, n. 2, p. 297-301.
Henderson, A. (1986). A review of pollination studies in the Palmae. Bot Rev,52:221–259.
Imperatriz-Fonseca, V. L. Serviços aos ecossistemas, com ênfase nos polinizadores e polinização. São Paulo: USP, 2004.
Inouye, D. W., Favre, N. D., Lanum, J. A., Levine, D. M., Meyers, J. B, Roberts, M. S. & Wang, Y. Y. (1980). The effects of nonsugar nectar constituents on estimates of nectar energy content. Ecology, 61(4), 992-996.
Jay, S. C. (1974). Nectar and honey collection by honeybees from coconut flowers. Bee World. 55:105-111
Kevan, P. G. & Imperatriz-Fonseca, V. L. (2002). Pollinating bees: the conservation link between agriculture and nature. Ministry of Environment (MMA), Brasília, DF. 313p.
Luckanatinvong, V. & Siriphanich, J. (2016). Effect of cross-and self-pollination on 2-acetyl-1-pyroline content and other fruit characteristics of aromatic coconut (Cocos nucifera Linn.). In: II Asian Horticultural Congress 1208. p. 429-436.
Meléndez‐Ramírez, V., Parra‐Tabla, V., Kevan P. G, Ramírez‐Morillo, I., Harries, H., Fernández‐Barrera, M.& Zizumbo‐Villareal, D. (2004). Mixed mating strategies and pollination by insects and wind in coconut palm (Cocos nucifera L. (Arecaceae)): importance in production and selection. Agricultural and Forest Entomology, 6(2), 155-163.
Mendonça, G. A. (2002). Polinização entomófila do coqueiro (Cocos nucifera L.). Tese de doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, 51p, Brasil.
Nayar, N. M. (2018). Opportunistic flowering and pollinating system as a survival strategy of the coconut (Cocos nucifera L.), a monotypic species of the Arecaceae family. Genetic resources and crop evolution,65(1), 333-342.
Oliveira, F. F, Richers, B. T. T., Silva, J. R., Farias, R. C. V. M & Tércio, A. L. (2013). Guia Ilustrado das Abelhas “Sem-Ferrão” das Reservas Amanã e Mamirauá, Brasil (Hymenoptera, Apidae, Meliponini). Amazonas: Instituto de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá.
Pascarella, J. B, Waddington, K. D & Neal, P. R. (2001). Non-apoid flower-visiting fauna of Everglades National Park, Florida. Biodiversity and Conservation, 10(4), 551-566.
Rico-Gray, V. & Oliveira, P. S. (2007). The ecology and evolution of ant-plant interactions. Chicago: The University of Chicago Press; 320 p.
Rodrigues, F. P. (2019). Diversidade de formigas (Hymenoptera: Formicidae) em cultivos consorciados de café conilon (Coffea canefora Pierre ex Froehner). Revista Científica UMC,4(3).
Sadakathulla, S. (1991). Evaluation of honey bee visits on coconut genotypes. In: Cocos,9, 47-50.
Sholdt, L. L. (1966). Insects associated with the flowers of the coconut palm, Cocos nucifera L., in Hawaii. Proceedings of the Hawaiian Entomological Society.
Sholdt, L. L & Mitchell, W. A. (1967). The pollination of Cocos nucifera L. Hawaii. Tropical Agriculture of Trinidad, 44, 133-142.
Silberbauer-Gottesberger, I. (1990). Pollination and evolution in palms. Phyton (Horn, Austria), 30:213–233.
Silveira-Neto, S. & Nakano, O. D. B. (1976). Manual de Ecologia dos Insetos. 2. ed. Piracicaba: Ceres, 419p.
Somavilla, A., Oliveira, M. L. D. & Silveira, O. T. (2012). Identification guide for nests of social wasps (Hymenoptera: Vespidae: Polistinae) in reserve Ducke, Manaus, Amazonas, Brazil. Revista Brasileira de Entomologia, 56(4), 405-414.
Subramaniam, T. R., Thangavel, P. & Vasantharaj, D. B. (1975). A new species of Amorphoidea (Curculionidae, Coleoptera) infesting coconut inflorescence. Current Science, 44 (22), 825-826.
Thomas, R. J. & Josephrajkumar A. (2013). Flowering and pollination biology in coconut. Journal of Plantation Crops, 41(2), 109-117.
Tragust, S. (2016). External immune defence in ant societies (Hymenoptera: Formicidae): the role of antimicrobial venom and metapleural gland secretion. Myrmecological news, 23, 19-128.
Tripplehorn, C. A & Johnson, N. F. (2005). Borror and DeLong's Introduction to the Study of Insects, 7th edition. Thomas Brooks/Cole. USA. 864p.
Vandermeer, J. (1983). Coconut (coco). Costa Rican Natural History (DH Janzen, ed.). University of Chicago Press, Chicago: Illinois, 816, 85-86.
Veríssimo, C. J. (2013) Controle biológico do carrapato do boi, Rhipicephalus (Boophilus) microplus no Brasil. Revista de Educação Continuada em Medicina Veterinária e Zootecnia do CRMV-SP,11(1), 14-23.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Material protegido por direitos autorais e plágio. No caso de material com direitos autorais ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto. Caso seja preciso, um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não Revista ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar.
Se existir alguma suspeita sobre a originalidade do material, a Comissão Editorial pode verificar o manuscrito por plágio. Nos casos em que o plágio for confirmado, o manuscrito será devolvido sem revisão adicional e sem a possibilidade de re-submissão. Auto-plágio (ou seja, o uso de frases idênticas de documentos publicados anteriormente pelo mesmo autor) também não é aceitável.
O (s) autor (es) no ato da submissão do manuscrito deverão assinar um acordo prévio concordando acerca da Declaração de Direito Autoral, explanada no parágrafo acima. Para reforçar os direitos autorais do autor, a Revista Brasileira de Meio Ambiente utiliza a licença Creative Commons - CC-BY 4.0 [Os artigos podem ser compartilhados e seus assuntos podem ser modificados, desde que o devido crédito seja aplicado de forma integral] (para mais informações sobre a licença, (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0), no qual, a logomarca e o link fica de modo estático no rodapé da revista. Vale ressaltar que o(s) autor (es) podem solicitar os direitos autorais do manuscrito sem restrições, mesmo que o artigo já esteja publicado na revista.